Golang有很多优点，这也是它如此流行的主要原因。但是Go 1 对错误处理的支持过于简单了，以至于日常开发中会有诸多不便利。 除了被广泛吐槽的 `if err != nil` 之外， 就连其改进路线也备受争议、分歧明显，以致于一个改进提案都会因为压倒性的反对意见而不得不作出调整。 **建议使用 github.com/pkg/errors 进行错误处理。** ### 问题 --- Golang开发中经常需要检查返回的错误值并作相应处理。最简示例如下： ```golang import ( "database/sql" "fmt" ) func foo() error { return sql.ErrNoRows } func bar() error { return foo() } func main() { err := bar() if err != nil { fmt.Printf("got err, %+v\n", err) } } //Outputs: // got err, sql: no rows in result set ``` 有时需要根据返回的error类型作不同处理，例如： ```golang import ( "database/sql" "fmt" ) func foo() error { return sql.ErrNoRows } func bar() error { return foo() } func main() { err := bar() if err == sql.ErrNoRows { fmt.Printf("data not found, %+v\n", err) return } if err != nil { // Unknown error } } //Outputs: // data not found, sql: no rows in result set ``` 实践中经常需要为错误增加上下文信息后再返回，以方便调用者了解错误场景。例如 foo方法时常写成 ```golang func foo() error { return fmt.Errorf("foo err, %v", sql.ErrNoRows) } ``` 但这时 `err == sql.ErrNoRows` 便不再成立。除此之外，上述写法都在返回错误时都丢掉了调用栈这个重要的诊断信息。我们需要更灵活、更通用的方式来应对此类问题。 ### 解决方案 --- `github.com/pkg/errors` 来自 [Dave Cheney](https://dave.cheney.net/) ， 有三个关键方法 1. `Wrap` 方法用来包装底层错误，增加上下文文本信息并附加调用栈。 一般用于包装对第三方代码（标准库或第三方库）的调用。 2. `WithMessage` 方法仅增加上下文文本信息，不附加调用栈。 如果确定错误已被 `Wrap` 过或不关心调用栈，可以使用此方法。 注意：不要反复 `Wrap` ，会导致调用栈重复。 3. `Cause`方法用来判断底层错误 。 用这个包重写上述程序： ```golang import ( "database/sql" "fmt" "github.com/pkg/errors" ) func foo() error { return errors.Wrap(sql.ErrNoRows, "foo failed") } func bar() error { return errors.WithMessage(foo(), "bar failed") } func main() { err := bar() if errors.Cause(err) == sql.ErrNoRows { fmt.Printf("data not found, %v\n", err) fmt.Printf("%+v\n", err) return } if err != nil { // unknown error } } /*Output: data not found, bar failed: foo failed: sql: no rows in result set sql: no rows in result set foo failed main.foo /usr/three/main.go:11 main.bar /usr/three/main.go:15 main.main /usr/three/main.go:19 runtime.main ... */ ``` 从输出内容可以看到， 使用 `%v` 作为格式化参数，那么错误信息会保持一行， 其中依次包含调用栈的上下文文本。 使用 `%+v` ，则会输出完整的调用栈详情 如果不需要增加额外上下文信息，仅附加调用栈后返回，可以使用 `WithStack` 方法： ```golang func foo() error { return errors.WithStack(sql.ErrNoRows) } ``` >注意：无论是 Wrap ， WithMessage 还是 WithStack ，当传入的 err 参数为 nil 时， 都会返回nil， 这意味着我们在调用此方法之前无需作 nil 判断，保持了代码简洁